Perché la trilogia di Hobbit non è amata come la trilogia del Signore degli Anelli


Ricordo di essere stato così incredibilmente eccitato per la trilogia di Lo Hobbit quando è stato annunciato per la prima volta. Il fatto è che originariamente non doveva essere una trilogia. Almeno questo non era il piano di Peter Jackson. Prima è stato Un viaggio inaspettato, poi un secondo film intitolato There and Back Again. Tuttavia, i capi di Jackson avevano altri piani, che era fondamentalmente una trilogia. Ricordo che all'epoca pensavo fosse un'idea così straordinaria. In effetti, credevo ingenuamente che la trilogia dello Hobbit sarebbe stata all'altezza della trilogia del Signore degli Anelli. Aveva senso, considerando che Peter Jackson stava tornando a dirigere tutti e tre i film. Diamine, ha persino riportato Orlando Bloom per interpretare di nuovo Legolas! Aggiungendo Martin Freeman nei panni di Bilbo Baggins, Ian McKellan che torna nei panni di Gandalf il Grigio e Thorin Scudodiquercia accompagnato dalla sua banda di fantastici nani, Jackson apparentemente aveva una ricetta imbattibile per il successo.

Sbagliato. Voglio dire, non completamente sbagliato, ma ancora sbagliato. L'introduzione del film Lo Hobbit è stato un ottimo inizio. Ho visto An Unexpected Journey per la prima volta al cinema e sono uscito con un grande sorriso stampato in faccia. La mia parte preferita in realtà non aveva nulla a che fare con l'azione. Mi piaceva quando la compagnia di Nani di Thorin mangiava tutto nella dispensa di Bilbo e cantava di coltelli spuntati e forchette piegate. Per me, quella scena ha catturato tutto il divertimento della Terra di Mezzo. È un mondo in cui esistono signori oscuri come Sauron, ma dove c'è oscurità, c'è luce. La gente comune che si riunisce solo per stare insieme e divertirsi è un ottimo esempio di ciò che Gandalf ama della gente normale. Ora, ogni volta che guardo quella scena, non posso fare a meno di cantare.

La trilogia di Hobbit è iniziata alla grande, ma dopo aver visto Desolation of Smaug, ho deciso di leggere il romanzo di The Hobbit. L'ho finito diversi mesi prima dell'uscita di Battle of the Five Armies e una volta finito, la mia prospettiva è cambiata. Per prima cosa, ho adorato Desolation of Smaug. Ha riportato Legolas nella Terra di Mezzo, ha introdotto Tauriel nel franchise, un personaggio non del libro. Una mossa audace, ma secondo me era un buon personaggio. Una tosta guerriera elfa che rivaleggiava con Legolas è stata divertente da vedere, inoltre è stata interpretata da Evangeline Lilly. L'ha ucciso ed è stata una gradita aggiunta al franchise.

Oh, e poi c'era Smaug in persona, il magnifico drago. È stato incredibile vederlo sul grande schermo e il suo botta e risposta con Bilbo è stato sicuramente uno dei momenti salienti del film. Il film si è persino concluso con un cliffhanger, con Smaug che è volato a Lake Town per distruggere tutto. Questo mi ha fatto eccitare per la Battaglia dei Cinque Eserciti. A quel punto, volevo che il terzo film di Hobbit fosse alla pari con il terzo film del Signore degli Anelli. Lo so, è un bar piuttosto grande da rinunciare, ma come ho detto, ero piuttosto ingenuo.


Dopo aver letto il romanzo Lo Hobbit, ho realizzato la vera sfida che Peter Jackson ha dovuto affrontare nel trasformarlo in una trilogia. La trilogia del Signore degli Anelli ha funzionato perché Jackson aveva tre libri con cui lavorare. Lo Hobbit, tuttavia, era solo un libro. Quindi, quando il viaggio è arrivato alla battaglia finale con i cinque eserciti effettivi, è stato tutto attraverso la prospettiva di Bilbo. E cosa è successo a Bilbo durante la battaglia finale? È stato messo fuori combattimento ed era privo di sensi durante la maggior parte di esso. Quando si svegliò, scoprì che Thorin era ferito a morte e la battaglia fu vinta.

Come ha potuto Peter Jackson lavorare con questo? Bene, la sua soluzione era semplicemente quella di darci molta azione e orchi animati. Oh, e il Legolas animato. È stato divertente da guardare, ma impallidisce rispetto alle battaglie ne Il ritorno del re. Direi che la più grande differenza tra loro è che le battaglie dello Hobbit mancavano di quell'urgenza che sentivi in tutti e tre i film del Signore degli Anelli. In Return of the King, le forze del bene erano sempre sull'orlo della devastazione. In ogni battaglia, sfuggivano a malapena alle fauci della sconfitta e avevano poco tempo per leccarsi le ferite.


Anche dopo che tutte le forze del bene avevano vinto la battaglia di Minas Tirith, avevano ancora un'ultima battaglia da combattere al Cancello Nero di Mordor. Erano in inferiorità numerica dieci a uno, eppure combattevano ancora. Era una battaglia che non potevano vincere, ma grazie a Frodo e Sam, hanno trionfato. Questo è ciò che ha reso Il Signore degli Anelli così intenso. I personaggi stavano sempre per perdere, ma alla fine hanno comunque vinto. Quel senso di 'ogni speranza è persa' era sempre presente e funzionava.

Non era il caso della trilogia de Lo Hobbit. Posso dire che Peter Jackson stava lottando per trovare idee e trasformare ogni film in un festival d'azione lungometraggio. Questo è fondamentalmente ciò che fu la Battaglia delle Cinque Armate. È stato divertente, non fraintendermi. Ha avuto i suoi momenti e mi sono divertito, ma non era il Ritorno del Re. In Return of the King, vedresti un intero montaggio di Orchi che massacrano i soldati di Gondor. E non dimentichiamo quella scena in cui Denethor osserva l'incredibile esercito di Orchi. Tutto ciò ha messo la paura nel cuore del pubblico. Ci ha fatto credere che le forze del bene avrebbero perso la battaglia e tutto sarebbe stato perduto. Quel tipo di intensità è raro nei film ed è un peccato che Jackson non sia riuscito a catturarlo nel terzo film di Hobbit.


Voglio dire, qual era la quinta armata? Era l'ultima ondata di rinforzi che Azog ha chiamato? Ricordo che combatterono per appena un minuto perché Beorn e le aquile si presentarono per solcarli letteralmente. Dopo aver visto ogni battaglia in ogni film del Signore degli Anelli, è stato molto anticlimatico. Direi che è stato il problema più grande con la trilogia di Lo Hobbit. Semplicemente non aveva quel senso di urgenza che aveva la trilogia del Signore degli Anelli. Aggiungiamo alcuni Orchi e Legola animati nel mix e abbiamo una trilogia che impallidisce rispetto a Il Signore degli Anelli.

Credo anche che Peter Jackson abbia ceduto all'immensa pressione di trasformare il romanzo di Lo Hobbit in un'intera trilogia. Vuoi qualche prova? Guarda il dietro le quinte di Desolation of Smaug e lo vedrai. Jackson ha mandato la troupe in una lunga pausa pranzo e ha passato il tempo a rimuginare sul set. Quando gli è stato chiesto cosa stesse facendo, ha risposto: 'Non ho idea di cosa stia succedendo'. Cavolo, era difficile da sentire. Non incolpare Jackson però. Merita un immenso elogio per il suo lavoro sulla trilogia de Il Signore degli Anelli. Quando gli è stato ordinato di darci tre film di Hobbit, penso che sia quello che ha fatto. Tuttavia, Jackson si è fatto coraggio e ci ha regalato altri tre film che sono stati molto divertenti. È solo triste che la trilogia de Lo Hobbit non sia riuscita ad accendere una candela alla trilogia del Signore degli Anelli.

Se vuoi vedere più Terra di Mezzo, sii paziente per la prossima serie Amazon. Sarà super epico. Almeno spero che sia più epico della trilogia de Lo Hobbit. E per favore, niente nudità. Non è Game of Thrones, quindi non cercare di imitarlo.